UN scientists say emission pledges fall well short of halting climate change



 
Promises by 80 nations leave multi-billion tonne gap if the worst consequences of global warming are to be avoided
Bahkan jika negara melakukan semua yang mereka sudah berjanji pada emisi pemotongan, kekurangan dari 9 miliar ton per tahun akan tetap Foto: Sean Gallup / Getty Images

penelitian PBB menunjukkan bahwa janji dan janji yang dibuat tahun lalu oleh 80 negara untuk mengurangi perubahan iklim emisi jatuh jauh di apa yang dibutuhkan untuk menahan kenaikan suhu global untuk 2C dan menghindari konsekuensi terburuk pemanasan global.
Temuan oleh 30 ilmuwan terkemuka menunjukkan bahwa jika negara-negara melakukan segala sesuatu yang mereka telah berjanji, masih akan ada celah 5 milyar ton per tahun antara ambisi mereka dan apa kata ilmu pengetahuan diperlukan. Kesenjangan ini, kata PBB, adalah setara dengan emisi yang dikeluarkan oleh semua kendaraan di dunia dalam setahun. Banyak negara telah berkomitmen untuk menahan kenaikan suhu tidak lebih dari 2C (3.6F) pada tahun 2080 tetapi untuk mencapai hal ini emisi global harus dikurangi dari 56bn ton per tahun hari ini untuk 44bn ton pada tahun 2020.
Jika hanya terlemah janji yang dibuat tahun lalu di Kopenhagen sesuai diimplementasikan, emisi dapat diturunkan untuk 53bn ton per tahun pada tahun 2020, meninggalkan celah 9 milyar ton.
Dalam kasus terbaik, kata laporan itu, emisi bisa turun ke 49bn ton, mengurangi kesenjangan untuk 5 milyar. Tetapi jika tidak ada yang dilakukan, maka kesenjangan emisi akan meningkat menjadi 12 milyar ton pada tahun 2020 - kira-kira apa semua pembangkit listrik di dunia memancarkan.
Laporan, yang dirilis di London menjelang KTT perubahan iklim pekan depan di Cancun, Meksiko , akan menjadi dokumen kunci di pembicaraan PBB, menambah berat badan untuk berkembang 'permintaan negara-negara untuk pemotongan yang lebih ambisius oleh emiten besar. Malam ini disambut oleh energi dan perubahan iklim sekretaris, Chris Huhne, yang mengatakan: "[Ini] menunjukkan bahwa meskipun beberapa kemajuan dunia masih perlu melangkah lebih jauh dan lebih cepat dalam mengurangi emisi - termasuk Uni Eropa yang harus menerima lebih Tujuan ambisius, dari memotong 30% emisi pada tahun 2020 . "
Achim Steiner, direktur program lingkungan PBB, berkata: "Ada kesenjangan antara ilmu pengetahuan dan tingkat ambisi saat ini Tapi, apa laporan ini menunjukkan bahwa pilihan pada tabel sekarang dalam negosiasi bisa membawa kita hampir 60% dari jalan. ada. Hal ini dapat dijembatani oleh ambisi yang lebih tinggi oleh negara-negara maju dan berkembang, mungkin dilengkapi dengan tindakan pada berbagai polutan lain seperti metana dari tips limbah, limbah hewan dan karbon hitam dari pembakaran tidak efisien dari biomassa. " Para ilmuwan mengatakan bahwa emisi lebih cepat dipotong sekarang, akan lebih mudah nanti untuk menahan suhu stabil. "Untuk menahan temperatur tidak lebih dari kenaikan 1.5C, sosok yang lebih dari setengah negara di dunia yang mendesak untuk, perlu pemotongan 4-5% per tahun emisi setelah 2020," kata kepala ilmuwan UNEP Yusuf Alcamo.
Alcamo mengatakan konsekuensi yang memungkinkan suhu meningkat lebih dari 2C serius. "Selama 2C panel antar pemerintah tentang perubahan iklim (IPCC) menunjukkan ada risiko peningkatan pencairan icecaps, yang menyebabkan kenaikan permukaan laut, dan meningkatkan risiko peristiwa cuaca ekstrim seperti kekeringan dan banjir." Laporan PBB tidak menempatkan tokoh di biaya potensial mengurangi emisi, tetapi Steiner mengatakan bahwa bahkan dalam resesi itu harus mungkin untuk menemukan karena antara $ 500 dan 700 tahun saat ini digunakan untuk mensubsidi bahan bakar fosil.
PBB Sekjen Ban Ki-moon menyerukan negara-negara untuk menunaikan janji mereka dan untuk memajukan perundingan di Cancun. "Tidak ada waktu untuk limbah," katanya. "Dengan menutup kesenjangan antara ilmu pengetahuan dan tingkat ambisi saat ini, kita bisa merebut kesempatan untuk mengantar era baru kemakmuran rendah karbon dan pembangunan berkelanjutan untuk semua."
John Vidal
guardian.co.uk

No comments

Thursday, December 9, 2010

UN scientists say emission pledges fall well short of halting climate change



 
Promises by 80 nations leave multi-billion tonne gap if the worst consequences of global warming are to be avoided
Bahkan jika negara melakukan semua yang mereka sudah berjanji pada emisi pemotongan, kekurangan dari 9 miliar ton per tahun akan tetap Foto: Sean Gallup / Getty Images

penelitian PBB menunjukkan bahwa janji dan janji yang dibuat tahun lalu oleh 80 negara untuk mengurangi perubahan iklim emisi jatuh jauh di apa yang dibutuhkan untuk menahan kenaikan suhu global untuk 2C dan menghindari konsekuensi terburuk pemanasan global.
Temuan oleh 30 ilmuwan terkemuka menunjukkan bahwa jika negara-negara melakukan segala sesuatu yang mereka telah berjanji, masih akan ada celah 5 milyar ton per tahun antara ambisi mereka dan apa kata ilmu pengetahuan diperlukan. Kesenjangan ini, kata PBB, adalah setara dengan emisi yang dikeluarkan oleh semua kendaraan di dunia dalam setahun. Banyak negara telah berkomitmen untuk menahan kenaikan suhu tidak lebih dari 2C (3.6F) pada tahun 2080 tetapi untuk mencapai hal ini emisi global harus dikurangi dari 56bn ton per tahun hari ini untuk 44bn ton pada tahun 2020.
Jika hanya terlemah janji yang dibuat tahun lalu di Kopenhagen sesuai diimplementasikan, emisi dapat diturunkan untuk 53bn ton per tahun pada tahun 2020, meninggalkan celah 9 milyar ton.
Dalam kasus terbaik, kata laporan itu, emisi bisa turun ke 49bn ton, mengurangi kesenjangan untuk 5 milyar. Tetapi jika tidak ada yang dilakukan, maka kesenjangan emisi akan meningkat menjadi 12 milyar ton pada tahun 2020 - kira-kira apa semua pembangkit listrik di dunia memancarkan.
Laporan, yang dirilis di London menjelang KTT perubahan iklim pekan depan di Cancun, Meksiko , akan menjadi dokumen kunci di pembicaraan PBB, menambah berat badan untuk berkembang 'permintaan negara-negara untuk pemotongan yang lebih ambisius oleh emiten besar. Malam ini disambut oleh energi dan perubahan iklim sekretaris, Chris Huhne, yang mengatakan: "[Ini] menunjukkan bahwa meskipun beberapa kemajuan dunia masih perlu melangkah lebih jauh dan lebih cepat dalam mengurangi emisi - termasuk Uni Eropa yang harus menerima lebih Tujuan ambisius, dari memotong 30% emisi pada tahun 2020 . "
Achim Steiner, direktur program lingkungan PBB, berkata: "Ada kesenjangan antara ilmu pengetahuan dan tingkat ambisi saat ini Tapi, apa laporan ini menunjukkan bahwa pilihan pada tabel sekarang dalam negosiasi bisa membawa kita hampir 60% dari jalan. ada. Hal ini dapat dijembatani oleh ambisi yang lebih tinggi oleh negara-negara maju dan berkembang, mungkin dilengkapi dengan tindakan pada berbagai polutan lain seperti metana dari tips limbah, limbah hewan dan karbon hitam dari pembakaran tidak efisien dari biomassa. " Para ilmuwan mengatakan bahwa emisi lebih cepat dipotong sekarang, akan lebih mudah nanti untuk menahan suhu stabil. "Untuk menahan temperatur tidak lebih dari kenaikan 1.5C, sosok yang lebih dari setengah negara di dunia yang mendesak untuk, perlu pemotongan 4-5% per tahun emisi setelah 2020," kata kepala ilmuwan UNEP Yusuf Alcamo.
Alcamo mengatakan konsekuensi yang memungkinkan suhu meningkat lebih dari 2C serius. "Selama 2C panel antar pemerintah tentang perubahan iklim (IPCC) menunjukkan ada risiko peningkatan pencairan icecaps, yang menyebabkan kenaikan permukaan laut, dan meningkatkan risiko peristiwa cuaca ekstrim seperti kekeringan dan banjir." Laporan PBB tidak menempatkan tokoh di biaya potensial mengurangi emisi, tetapi Steiner mengatakan bahwa bahkan dalam resesi itu harus mungkin untuk menemukan karena antara $ 500 dan 700 tahun saat ini digunakan untuk mensubsidi bahan bakar fosil.
PBB Sekjen Ban Ki-moon menyerukan negara-negara untuk menunaikan janji mereka dan untuk memajukan perundingan di Cancun. "Tidak ada waktu untuk limbah," katanya. "Dengan menutup kesenjangan antara ilmu pengetahuan dan tingkat ambisi saat ini, kita bisa merebut kesempatan untuk mengantar era baru kemakmuran rendah karbon dan pembangunan berkelanjutan untuk semua."
John Vidal
guardian.co.uk

No comments:

Post a Comment